la coherencia en política

02 Jun la coherencia en política

La coherencia es fundamental en política.

[Coherencia: Actitud lógica y consecuente con una posición anterior.]

La relación entre lo que se dice y lo que se hace nos distingue.

Estos días estoy algo frustrada por l@s progresistas que me comentan que no tienen claro si van a votar, me parece que al final, la campaña sucia que se ha empeñado en hacer la derecha, al estilo de la gallega, sólo desvirtúa la política: «difama que algo queda», los constantes reproches, la falta de coherencia, todo esto sumado a los casos de corrupción.

¿Están consiguiendo desilusionar a la gente? a la derecha seguro que no… ¿y a los progresistas?.

Hagamos un esfuerzo en esta recta final de la campaña. Analicemos, busquemos la coherencia en los discursos y las propuestas, que las hay. Estos días trataré de lanzar desde aquí propuestas que nuestros candidat@s llevan a europa y también hechos diferenciadores basados en votaciones para poder así hacer un juicio de lo que hacen unos y otros.

Y luego tú decides, pero eso sí, no dejes de ir a votar.

Por empezar con un ejemplo, las declaraciones de Rajoy de ayer:

El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha amenazado con acudir a los tribunales si finalmente el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprueba una ley que permita retirar una conexión ADSL por una decisión administrativa. ¿Y por qué votan lo contrario, hace menos de un mes, en el parlamento europeo en el paquete telecom?..

Tras asegurar que estas cuestiones no sólo se debaten en Europa sino que «también se juegan en casa», recalcó que en España la comunidad internauta «va a encontrar en el PP un partido dispuesto a trabajar en el Parlamento para que las leyes no estrangulen la libertad de del usuario y, por lo tanto, de todos los ciudadanos». ¿Y por qué votan lo contrario el otro día en el parlamento europeo en el paquete telecom?… ¿se puede ser más hipócrita?.

Además, todo esto Rajoy lo dijo en Oviedo, delante de uno de los candidatos a eurodiputado por el PP que votó a favor de esa autoridad administrativa, ¡el no va más!. ¿No os parece una tomadura de pelo?.

¿Dónde está la coherencia en esas declaraciones? hace menos de un mes, los EURODIPUTADOS populares votaron divididos: unos pocos a favor, otros pocos en contra, muchas abstenciones y la gran ausencia: MAyor OReja, no debe darle importancia a los derechos en la red porque no votó.

Los socialistas votaron en bloque para segurar eso que Rajoy anuncia y luego los suyos no votan. Todos los socialistas votaron contundentemente para que sólo una autoridad judicial pueda intervenir la red, como cualquier otra comunicación (como la telefónica).. esto parece que en el PP no lo tienen claro y les vale cualquier tipo de autoridad administrativa.. entonces ¿por qué hace Rajoy esas declaraciones?.. ah! electoralismo barato…

Os dejo enlaces para que podáis ver lo que os cuento, dicho por otr@s:

Paca Pleguezuelos, es la eurodiputada que lideró el tema, los explica en dos post: victoria y Libertades ciudadanas .

Iratxe García, la candidata que contestó ayer a las declaraciones de ese gran lider, Mariano Rajoy.

Y un post de netoraton contándolo también: Rajoy dice una cosa y sus diputados votan la contraria, el PP dice una cosa en España y sus eurodiputados votan otra.

Acto de JSRM en red el pasado sábado con Sergio Gutierrez y Gloria Martin en Murcia

Os dejo el artículo de la verdad del pasado sábado donde explico todo este tema de las libertades en la red y las diferencias entre los dos partidos:

INTERNET LIBRE

Unos hacen electoralismo, otros votamos contundentemente por los derechos y libertades en la red.

El PP vio una oportunidad política y no les ha importado cambiar de discurso e, incluso, votar de forma contradictoria. Me gustaría saber cuál es su modelo de derechos en la red, ¿tú lo sabes?.
Más hipocresía de la derecha, del partido de la actual Ley de propiedad intelectual, de los que votan divididos cuando hay que decidir en el parlamento europeo si la única autoridad que puede intervenir la red es sólo, y tan sólo, un juez. Los eurodiputados populares votaron varios que sí, varios que no, muchas abstenciones y la gran ausencia: Mayor Oreja. Ese líder moderno debe creer que el tema no es importante.

Nosotros votamos en bloque para que sólo un juez tenga esa capacidad: votamos por los derechos en la red. Por eso es os animo a votar el 7 de junio y, entre todos, conseguir un parlamento progresista que garantice nuestros derechos.

Estoy convencida de que es posible encontrar el equilibrio entre los derechos de los usuarios y los derechos de autor; son compatibles. Ese es el propósito del gobierno, de internautas y de creadores, y en esa línea estamos trabajando para llegar a puntos de encuentro en un problema complejo. La subcomisión de Propiedad Intelectual en el Congreso analizará todos estos temas para revisar modelos y tomar decisiones, eso sí, en ningún caso el Gobierno tomará medidas al estilo Sarkozy, ni en contra del usuario. Es el momento de la oportunidad de la industria cultural en la red.

PD.- Interesante consultar la primera carta de derechos de los usuarios de telecomunicaciones de España, aprobada por el gobierno.